<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Según Como Lo Mires</title>
	<atom:link href="http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/</link>
	<description>Bitácora personal de las andanzas de un pequeño estudiante y pequeño empresario. Su vida, pensamientos y opiniones.</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:08:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Por: seidenbaum</title>
		<link>http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/#comment-270</link>
		<dc:creator>seidenbaum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 23:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/#comment-270</guid>
		<description>Toni, gran parte de la culpa de tantas muertes en la carretera, la tiene el gobierno y sus infraestructuras. Tanto carreteras, como coordinación de ambulancias. Pero seamos realistas, esa solución no interesa.

Rafa, me alegra verte por aquí, pues sigo tu blog desde hace bastante tiempo.

Quizás no estemos tan en desacuerdo. Cuando me refiero a controlar el coche, hablo de circunstancias  normales. A una amiga le reventó una rueda a 70km/h y  no pudo controlarlo. A eso se le llama accidente y vayas a 90km/h o a 130km/h, la gran mayoría de nosotros no controlaría el coche.
Al conducir, asumes el riesgo del accidente. Es una actividad muy peligrosa, que porque la veamos familiar, no deja de serlo.

Nunca defenderé la conducción y el consumo de alcohol, del que no hablo en el post, y por supuesto, la clave de los accidentes, de muchos atascos, de muchas imprudencias, es que aquí no se enseña a conducir, sino a manejar una máquina.

Muchas gracias por comentar a los 2 y espero veros más veces por aquí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toni, gran parte de la culpa de tantas muertes en la carretera, la tiene el gobierno y sus infraestructuras. Tanto carreteras, como coordinación de ambulancias. Pero seamos realistas, esa solución no interesa.</p>
<p>Rafa, me alegra verte por aquí, pues sigo tu blog desde hace bastante tiempo.</p>
<p>Quizás no estemos tan en desacuerdo. Cuando me refiero a controlar el coche, hablo de circunstancias  normales. A una amiga le reventó una rueda a 70km/h y  no pudo controlarlo. A eso se le llama accidente y vayas a 90km/h o a 130km/h, la gran mayoría de nosotros no controlaría el coche.<br />
Al conducir, asumes el riesgo del accidente. Es una actividad muy peligrosa, que porque la veamos familiar, no deja de serlo.</p>
<p>Nunca defenderé la conducción y el consumo de alcohol, del que no hablo en el post, y por supuesto, la clave de los accidentes, de muchos atascos, de muchas imprudencias, es que aquí no se enseña a conducir, sino a manejar una máquina.</p>
<p>Muchas gracias por comentar a los 2 y espero veros más veces por aquí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafa</title>
		<link>http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/#comment-266</link>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 18:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/#comment-266</guid>
		<description>Como bien dices, la clave está en "van a la velocidad que creen que podrán manejar bien el coche", pero es aplicable en ambos sentidos. Si circulas, aun por autopista, a 160 km/h...¿puedes reaccionar realmente ante un incidente (reventón, roruta de luna, despiste) a esa velocidad?

Si has hecho un cursillo de conducción en circuito, habrás visto como un coche que se cruza o derrapa, incluso a 50 ó 60 kilómetros por hora, es muy difícil de controlar. Pero la realidad es que los que hacen cursos de ese tipo y son realmente conscientes de su capacidad son 4 (y no me incluyo).

Y si añades la variable alcohol ("solo he tomado tres copas, yo controlo"), pues entonces tenemos a asesinos en potencia con 1500 kilos de hierro lanzados por las calles...

Soy el primero que conduce habitualmente esos 10-15 km/h por encima del límite y que he ido a 200 en mi moto (hace mucho tiempo). Pero creo que es cierto que en España conducimos muy deprisa y muy mal, con poca o nula educación.

Por cierto, creo que es de las primeras veces que comento aquí y me disgusta que sea en desacuerdo contigo, cosa que por otro lado, no suele suceder. Seguro que la próxima será de otra forma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como bien dices, la clave está en &#8220;van a la velocidad que creen que podrán manejar bien el coche&#8221;, pero es aplicable en ambos sentidos. Si circulas, aun por autopista, a 160 km/h&#8230;¿puedes reaccionar realmente ante un incidente (reventón, roruta de luna, despiste) a esa velocidad?</p>
<p>Si has hecho un cursillo de conducción en circuito, habrás visto como un coche que se cruza o derrapa, incluso a 50 ó 60 kilómetros por hora, es muy difícil de controlar. Pero la realidad es que los que hacen cursos de ese tipo y son realmente conscientes de su capacidad son 4 (y no me incluyo).</p>
<p>Y si añades la variable alcohol (&#8221;solo he tomado tres copas, yo controlo&#8221;), pues entonces tenemos a asesinos en potencia con 1500 kilos de hierro lanzados por las calles&#8230;</p>
<p>Soy el primero que conduce habitualmente esos 10-15 km/h por encima del límite y que he ido a 200 en mi moto (hace mucho tiempo). Pero creo que es cierto que en España conducimos muy deprisa y muy mal, con poca o nula educación.</p>
<p>Por cierto, creo que es de las primeras veces que comento aquí y me disgusta que sea en desacuerdo contigo, cosa que por otro lado, no suele suceder. Seguro que la próxima será de otra forma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toni</title>
		<link>http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/#comment-258</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 09:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seidenbaum.com/segun-como-lo-mires/#comment-258</guid>
		<description>Hola.

Tienes toda la razón del mundo. El carnet por puntos es una buena medida (en mi opinión), pero el estado también debería tener un carnet por puntos.
Puntos que se podrían restar por una carretera en mal estado, por una mala ubicación o por instalaciones deficientes en centros sanitarios, por coordinar mal las ambulancias o por destinar el dinero público en cosas que no tocan. La lista podría ser interminable.

Me encantaría que hubiera un carnet por puntos así, pero creo que vivo en un mundo utópico, o no?

Saludos. Toni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.</p>
<p>Tienes toda la razón del mundo. El carnet por puntos es una buena medida (en mi opinión), pero el estado también debería tener un carnet por puntos.<br />
Puntos que se podrían restar por una carretera en mal estado, por una mala ubicación o por instalaciones deficientes en centros sanitarios, por coordinar mal las ambulancias o por destinar el dinero público en cosas que no tocan. La lista podría ser interminable.</p>
<p>Me encantaría que hubiera un carnet por puntos así, pero creo que vivo en un mundo utópico, o no?</p>
<p>Saludos. Toni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
