Me Sobra el Dinero!
Mayo 11th, 2007 por seidenbaum
Frase acuñada por el célebre Matías El Humilde, me sirve de introducción para el post. Leo en Cincodías que la familia Serratosa tiene 1.100 millones que no sabe qué hacer con ellos (pobres). Que no ve oportunidades de negocio. Si ya me quejaba de lo útil que podría ser todo el dinero que había ganado el sector inmobiliario, también los que han hecho su fortuna como buenos empresarios parecen igual de inútiles para el emprendedor.
Es evidente que tener ese dinero listo para invertir, es toda una responsabilidad y que hay que hacerlo con cabeza, pero ¿sería tan dificil/arriesgado/inútil/poco interesante destinar una pequeña parte de ese dinero para ayudar a los emprendedores?
Dicen que no ven oportunidades y me lo creo, pero porque parece que sólo buscan cosas muy concretas. Llevan ya varios años con esa cantidad de dinero en el banco, perdiendo dinero (el dinero parado, mala inversión) y a mi me gustaría preguntarles:
¿No se podrían coger 10-50 millones de euros (de 1.100 totales), crear un fondo de inversión e incluso hablar con alguna comunidad autónoma (para la foto, nada de participar) y dedicarlos a la búsqueda de talento e inversión en nuevos proyectos empresariales?
Las matemáticas no lo ponen tan mal, poniendo 1 millón por proyecto interesante, con que te salga 1 bien, ya puedes recuperar mucho más de lo que has puesto en total. Sino, que le pregunten a Sequoia Capital y Youtube.
Con eso conseguiríamos que los españoles supiéramos que hay alguien que nos ayudará si tenemos un buen proyecto. Un objetivo. Una motivación más para intentarlo. Si esta familia no lo ve como un super negocio (yo si lo veo así) por lo menos que lo vean como caridad. Ayuda a la juventud emprendedora española.
Pero sin embargo, es otra muestra de la diferencia cultural empresarial entre EEUU y España. Los ricos americanos saben que deben devolver parte de lo ganado a la comunidad (generar riqueza) e invierten en proyectos. Al igual como lo hacen en sus universidades y colegios que muchos viven de estas aportaciones. Aquí nos seguimos creyendo que lo mejor es meter el dinero en una caja, ya sean constructores o empresarios.
Habrá entonces que ir reservando billete…
.
Se comenta que ahroa se va a potenciar bastante la creación de empresas de capital riesgo (ya me imagino que no te harás muchas ilusiones con este tema
) podrían tirar por ahí.
No creo en absoluto que no encuentren oportunidades para meter toda esa pasta.
Que se fundan la pasta en caprichos y no se quejen.
Creo que no es tan sencillo como coger cincuenta proyectos y dar un millón a cada uno. La gestión del dinero requiero unos costes de gestión bastante importantes, al final parece que los que más ganan en los VC son sus empleados, que además no arriesgan nada.
Toni, se fomentarán los VC para comprar Iberias y similares. A nosotros… nada.
Jaizki, George Soros ya dijo que los especialistas era la forma más segura de perder dinero. Lo de los 50 proyectos a 1 millón, no es más que un ejemplo de prosible rentabilidad que hasta los de Sequoia lo ponen para justificar su modelo de inversión.
La gestión es muy cara y entre otras cosas, por eso digo que el gobierno participe en la foto, porque sino habría un montón de funcionarios saqueando.
Pero ¿y si se crea un sistema confiable de presentación de proyectos en los que los ricos los puedan seleccionar? Minimizar el coste de especialistas caros de esas empresas. Evitar que cada rico que quiera ayudar a los emprendedores deba constituir un comité de expertos caros que gestionen el dinero y que se olvidan de la rentabilidad…
http://www.id***s.com
Un saludo y gracias por comentar a los 2!
A mí me parece que cuanto más lejos estén los políticos, mejor. Hasta en la foto me parece muy cerca.
Lo del sistema confiable, puede ser en sí mismo un proyecto de negocio. Haz cuentas a ver si te salen los números.
Lo del venture capital es muy complicado y más en nuestro país. En la empresa de capital riesgo donde trabajo en la época de las punto.com nos fundimos unos 10 millones de euros en start-up de las que no quedo nada. (probablemente porque no teníamos ni idea), pero dar con el Youtube de turno es muy muy complicado y lo normal es acabar palmando una parte importante de pasta. Dicho esto en nuestro país tenemos un importante vacío para financiar proyectos semilla. No se trata de “ayudar” a los empresarios, sino que alguien crea e invierta con ellos.
Gurusblog,
Me cuesta creer que con vuestro conocimiento, os la colaran las punto.com de antes. Seguro que algo influyó.
Para creer e invertir en ellos, hace falta que alguien los conozca. El vacío es evidente… ¿habrá que hacer algo, no?
Un saludo y gracias por escribir.
Un amigo que curraba en Intel en los USA me decía…
‘la diferencia entre el inversor norteamericano y el español, es que el norteamericano te da el dinero porque invierte en varios negocios que ve viables, sabiendo que de 10 posiblemente solo saldran adelante 2 ó 3… pero recuperando lo invertido en los demás con esas ganancias.
Aquí, sin embargo, solo sueltan el dinero para la inversión cuando les has jurado y perjurado, que ese mismo año tendrán beneficios y van a ganar dinero, lo que es mentira la mayor parte de las veces.’
Esto me lo dijo después de buscar inversores aquí para un producto que él mismo había creado para Intel, único en el mundo, y que Intel estaba dispuesto a vender…
Al final, tuvo que irse al Reino Unido, porque aquí no encontró a ningún inversor ‘que lo viese claro’.