Beneficios
Febrero 8th, 2006 por seidenbaum
Estoy casi seguro que lo que voy a escribir ahora, lo digo a día de hoy, 8 de febrero de 2006, y por la situación actual de mi empresa. Probablemente, con el paso del tiempo, iré cambiando de opinión aunque me gustaría y es una determinación no cambiar excesivamente de idea.
Hoy se han presentado los beneficios del BSCH. 6.220 millones de euros, más de un billón de las antiguas pesetas.
La principal función de una empresa es ganar dinero, pero no se si por mi personalidad o mi inexperiencia veo estos resultados insultantes.
Cómo pueden cobrar los bancos por absolutamente todo y sobre todo a un precio muy superior a su coste real (véase resultados) y encima montar una rueda de prensa con aires de superioridad, vacilando de resultados mientras (posiblemente) han embargado casas a pobres trabajadores o cobran multitud de gastos a los currantes que les cuesta llegar a fin de mes. Seguro que tienen empleados a los que les encantaría ganar un poco más o clientes apurados que agradecerían cobros más racionales.
No digo que ellos hagan mal ni mucho menos ilegal (jaja). Simplemente que yo no lo haría o incluso lo ocultaría (al ser cotizada ellos no pueden).
Mercedes hace años, rediseñó su clase S (generación de la foto) porque muchos clientes les habían comentado que les parecía demasiado ostentoso en relación a los vehículos de alta gama de otros fabricantes (menores en anchura y altura sobre todo).
Era lógico, sobre todo porque muchos de esos jefes de empresas iban pidiendo esfuerzos o recortes económicos a sus empleados mientras iban con esos coches a la oficina.
Nosotros tenemos un servicio limitado en el que parte de la financiación que necesitamos, la obtenemos mediante préstamos de particulares (ellos nos prestan) a un 15% de interés anual. Esto está totalmente fuera de mercado y simplemente lo hacemos para ayudar, no como negocio. Lo ofrecemos previo estudio de la situación y solemos aceptar a personas que se lo curran y luchan pero van ajustados de dinero. No va dirigido a las clases más bajas (que no pueden ahorrar nada) sino a esos que ganan suficiente como para que el gobierno no les ayude, pero que están en plena carrera de la rata.
No es mucho y me gustaría mantener esta opinión, pero ya veremos dentro de 10 años.
21:05
ACTUALIZACIÓN: Acabo de saber que el BSCH va a eliminar 2.000 empleos en el Abbey, su banco ingles. Indignante. Están en todo su derecho y yo en el mío de dejar de ser cliente del BSCH. Esperemos que no empiecen a despedir aquí en España.
Muchas gracias por la cita, te voy a tener que interrogar sobre esos préstamos al 15%.
Por cierto, muy interesante la historia del Mercedes Clase S, no tenía ni idea.
Espero que no te moleste que, por segunda vez en pocos días, salga en defensa de los bancos. Alguno se pensará que soy familia de Botín, pero por desgracia no es el caso…
Creo que todos echamos pestes de los bancos por su negocio, el dinero, pero no aplicamos los mismos argumentos para cualquier otro tipo de empresa. ¿Acaso no serían igualmente insultantes los resultados de una gran operadora, una petrolera o una eléctrica? ¿No tendrían acaso empleados deseosos de ganar más y clientes deseosos de pagar menos? ¿Entonces por qué siempre hablamos de los bancos?
Hola Jaizki. Por supuesto que puedes defender tu opinión aquí siempre que quieras, pero mi intención no ha sido centrarme en los bancos. Hablo en concreto del BSCH, que es noticia hoy, que ha hecho una presentación con “The sky is the limit” incluido y que es la única empresa de la historia española que gana 1 billón de pesetas en un año.
No creo que en mi post se generalice en bancos, como el ejemplo de los Mercedes, no digo que los llevaran sólo banqueros.
El BSCH ha servido para un post que perfectamente encajaría para las eléctricas que el gobierno sube sus tarifas para luego ganar 3.000 millones de euros y tener apagones a cada instante o las operadoras llorando siempre y conquistando el mundo a nuestra costa. (Telefónica es la 2ª mayor empresa española)
Ya comenté esto en este post:
http://esem.bitacoras.com/archivos/2005/10/05/anuncio
Un saludo y gracias por comentar.
Creo que es labor de las empresas ganar dinero. Si los bancos no ejecutaran sus embargos y demás, pues posiblemente no habría bancos. También te digo, que a un banco le cuesta hacer estas cosas y que lo demoran en el tiempo, aunque sólo sea porque conlleva costes y jaleos.
Creo que es cada uno es responsable de sus actos. Cuando firmas algo, te comprometes a cumplirlo, o en caso contrario, no lo firmes. Y no creo que podamos hablar de falta de competencia en el sector de la banca.
Saludos.
Perdona, la verdad es que no estaba 100% seguro de que el comentario fuese sólo sobre los bancos, pero el comienzo del párrafo más crítico me despistó: “Cómo pueden cobrar los bancos por absolutamente todo (…)”
En cuanto a la crítica general a las grandes empresas, me temo que es imposible que sea de otra forma mientras coticen en bolsa. O dan beneficios record cada año o caen en picado, igual que el sueldo variable de los gestores. De echo, a veces incluso triplicando resultados el mercado no está contento, que se lo pregunten a Google.
Yo creo que lo que Seidenbaum dice no es que lo que hacen estas grandes corporaciones con beneficios record sea algo ilegal o inmoral.
Creo que dice que como cliente podemos hacer algunas cosas: podemos indignarnos de que “se vean obligados” a subir precios cuando cuentan con márgenes tan amplios (más indignante aun en mercados intervenidos); podemos considerar que los valores de estas organizaciones no ya son diferentes, sino que se enfrentan a los nuestros, cuando hacen despidos masivos coincidiendo con sus beneficios record; y finalmente podemos decidir que no queremos tener relaciones con una organización así (por suerte existe esa competencia) e incluso podemos decidir que queremos ejercer nuestros derechos y publicar nuestra opinión, aunque sea contraria a la corriente de pensamiento.
Y creo que también dice que él modificaría la política de comunicación para abordar estos casos.
Efectivamente, mi opinión va en el sentido de por.libre. Lo veo tan lícito, que incluso tengo la duda de que yo en el futuro pueda mantener la misma opinión.
Pero eso no quita que ahora me reafirme e intente concienciarme de no hacerlo en el futuro, pues creo que no es lo correcto y menos con esas formas. Para eso nada mejor que empezar desde ya.
#BTK: Por supuesto que si firmas algo, debes cumplirlo pero no me negarás que hay diferencias entre el padre de familia que un día lo despiden de repente con una hipoteca y el que no paga porque no quiere y luego va con un BMW.
#Jaizki: Está claro que mi narrativa no ganará nunca un Pulitzer
y sobre la bolsa, has dado en la clave de por qué me gusta tan poco la bolsa, un sistema genial de financiación de empresas que con el paso del tiempo se ha convertido en un nicho cerrado para que los mismos ganen dinero sin producir nada. Ya hablaré en el blog de este tema.
Un saludo y gracias a 3 por vuestros comentarios.